<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: WTF des Tages</title>
	<atom:link href="http://www.nrtm.de/index.php/2010/03/01/wtf-des-tages/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nrtm.de/index.php/2010/03/01/wtf-des-tages/</link>
	<description>never read the manual</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 09:13:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Willi</title>
		<link>http://www.nrtm.de/index.php/2010/03/01/wtf-des-tages/comment-page-1/#comment-754</link>
		<dc:creator>Willi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 23:54:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrtm.de/?p=2343#comment-754</guid>
		<description>Was ist Prohibition? Verhinderung bzw Verbot von (allgemein) Drogen. Bei der Alkoholprohibition in Amerika und Finnland war imho auch nicht per se der Alkohol sonern vielmehr der Handel und die Produktion verboten (18ter Verfassungszusatz). In BW ist der Ausschank in der Gastronomie noch erlaubt, aber nicht der Straßenverkauf. Mag sein das mein Vergleich da etwas hingt - aber tu&#039;n das nicht alle Vergleiche?

Zu der Sache mit der Vergiftung: Das liegt nicht in der Vergällung allein begründet, sondern in der Art und Weise wie es gemacht wurde und zu welchem Zweck. Die Amis haben damals ganz klar zu Abschreckungszwecken vergiftet, nicht aus steuerrechtlichen Gründen. Noch wichtiger ist dabei das sie nicht MEK sondern Methanol verwendet haben und es scheinbar auch heite noch verwenden =&gt; Trink schneller Kumpel - es wird dunkel . . .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ist Prohibition? Verhinderung bzw Verbot von (allgemein) Drogen. Bei der Alkoholprohibition in Amerika und Finnland war imho auch nicht per se der Alkohol sonern vielmehr der Handel und die Produktion verboten (18ter Verfassungszusatz). In BW ist der Ausschank in der Gastronomie noch erlaubt, aber nicht der Straßenverkauf. Mag sein das mein Vergleich da etwas hingt &#8211; aber tu&#8217;n das nicht alle Vergleiche?</p>
<p>Zu der Sache mit der Vergiftung: Das liegt nicht in der Vergällung allein begründet, sondern in der Art und Weise wie es gemacht wurde und zu welchem Zweck. Die Amis haben damals ganz klar zu Abschreckungszwecken vergiftet, nicht aus steuerrechtlichen Gründen. Noch wichtiger ist dabei das sie nicht MEK sondern Methanol verwendet haben und es scheinbar auch heite noch verwenden =&gt; Trink schneller Kumpel &#8211; es wird dunkel . . .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rg</title>
		<link>http://www.nrtm.de/index.php/2010/03/01/wtf-des-tages/comment-page-1/#comment-747</link>
		<dc:creator>rg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 08:55:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrtm.de/?p=2343#comment-747</guid>
		<description>Das mit dem &quot;vergiften&quot; hatte ich schon mal in anderem Kontext gehört. Das ist so aber nicht richtig, zumindest nicht in Deutschland und in der jetzigen Zeit in den USA wie hier [1] behauptet.
Das Vergällen hat rein steuerliche Gründe. Es wird dadurch zwischen Haushaltsalkohol und Trinkalkohol unterschieden. Ich hab nämlich zum Beispiel auch keine Lust für einen Liter Spiritus 20EUR (davon 19EUR Steuern) zu bezahlen.

[1] http://blog.fefe.de/?ts=b574e708</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit dem &#8220;vergiften&#8221; hatte ich schon mal in anderem Kontext gehört. Das ist so aber nicht richtig, zumindest nicht in Deutschland und in der jetzigen Zeit in den USA wie hier [1] behauptet.<br />
Das Vergällen hat rein steuerliche Gründe. Es wird dadurch zwischen Haushaltsalkohol und Trinkalkohol unterschieden. Ich hab nämlich zum Beispiel auch keine Lust für einen Liter Spiritus 20EUR (davon 19EUR Steuern) zu bezahlen.</p>
<p>[1] <a href="http://blog.fefe.de/?ts=b574e708" rel="nofollow">http://blog.fefe.de/?ts=b574e708</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hörb</title>
		<link>http://www.nrtm.de/index.php/2010/03/01/wtf-des-tages/comment-page-1/#comment-744</link>
		<dc:creator>hörb</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 19:44:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrtm.de/?p=2343#comment-744</guid>
		<description>Idee ist sicher, dass man nicht völlig dicht in der Nacht noch Nachschub holt. Wobei dann die Frauen an der Tankstelle nachts vermutlich vermehrt angepöbelt werden, was das Problem nur verschiebt. Aber mit Prohibition würde ich das nicht vergleichen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Idee ist sicher, dass man nicht völlig dicht in der Nacht noch Nachschub holt. Wobei dann die Frauen an der Tankstelle nachts vermutlich vermehrt angepöbelt werden, was das Problem nur verschiebt. Aber mit Prohibition würde ich das nicht vergleichen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

