Hab da grad ein Whitepaper in die Finger bekommen (von Cisco). Die behaupten darin dass ihr, mit 10GigE bestückter Cluster, so schnell ist wie ein gleichwertiger Cluster mit InfiniBand QDR (40Gigabit wie sie selbst zugeben). Ich ja immer übervorsichtig bei Whitepapers von Firmen die einem Sachen verkaufen wollen und dann sich auch noch mit der Konkurrenz vergleichen.
Naja wie dem auch sei, die nehmen unteranderem einen Benchmark der von der Autoindustrie zur Crashsimulation benutzt wird. Ich hab dann mal hinterher gegoogelt und siehe da die Ergebnisse sind öffentlich und scheinen auch zu stimmen. Nur ist mir ein Detail aufgefallen, laut topcrunch.org hatte der IB Cluster (Ergebnisse von 2010) genau “RAM per CPU: 2″, was jetzt viel Interpretation zuläßt. 2GB pro Core, pro CPU, oder 2 RAM-Rigel unbekannter Größe pro CPU. Dem gegenüber steht zumindest ein Cisco Rack mit 96GB pro Node, was 8GB pro Core entspricht.
Ich mutmaße mal dass die hohe/vergleichbare 10GigE Performance durch ein paar Tricks zustande gekommen sein kann, aber kann es natürlich nicht beweisen:
- Es wurde mehr RAM benutzt damit die Anwendung schnell läuft (ein Indiz dafür ist u.a. die höhere Performance auf einem einzigen Node, s. Figure 2)
- Die Kommunikationslast der Benchmarks ist sehr gering, bzw die Benchmarks wurden speziell nach dem Kriterium ausgesucht
- Die Benchmarks arbeiten nur mit sehr kleinen Nachrichten, wodurch die 4x höhere Peakperformance von IB nicht sichbar wird.
Aber lest selbst und bildet euch eine Meinung. Vielleicht siehts von euch ja jemand anders und kann mir glaubhaft erklären warum bei 2 angeblich identische Clustern, die Anwendungen auf dem “von Spezifikationen her langsameren” Interconnect schneller laufen sollen.
Hab da grad ein Whitepaper in die Finger bekommen (von Cisco). Die behaupten darin dass ihr, mit 10GigE bestückter Cluster, so schnell ist wie ein gleichwertiger Cluster mit InfiniBand QDR (40Gigabit wie sie selbst zugeben). Ich ja immer übervorsichtig bei Whitepapers von Firmen die einem Sachen verkaufen wollen und dann sich auch noch mit ...
September 25th, 2011
Willi
Ich hatte ja schon vor längerer Zeit hier mal zwei Bücher zum Tschernobyl Unfall vorgestellt. Das Eine von Igor Kostin, der sich als RIA Fotograf durch seine Dokumentation verdient gemacht hat. Das Andere von Chernousenko, der der wissenschaftliche Leiter der Aufräumaktion da war. Außerdem gab es noch einen höchst interessanten Dokumentarfilm aus der BBC Horizon Reihe: “Inside the Sarcophargus“.
Um die jetzigen Geschehnisse in Japan in Relation zu setzten könnten folgende Liste von Nutzen sein. Die Werte widersprechen sich stellenweise, das ist bekannt und muss entsprechend interpretiert werden. Viele alte Einheiten werden angegeben und müssten entsprechend umgerechnet werden (Röntgen = R; Curie = Ci; xEy = x * 10 ^ y). Die Wikipedia ist da ein guter Einstiegspunkt, ebenso Wolfram Alpha.
Aus “Radioaktivität, Röntgenstrahlung und Gesundheit” (Informationsheft):
- Evakuiertes Gebiet um Tschernobyl ~1000 km²
- Typische jährliche gasförmige und flüssige Freisetzung eines großen modernen Druckwasserreaktors in DE:
- Edelgasisotope: 9.75E11 Bq/Jahr
- 14C: 5,14E11 Bq/Jahr
- Tritium(gas): 3.85E11 Bq/Jahr
- Tritium(flüssig): 2.37E13 Bq/Jahr
- Mittlere Effektivdosis pro Jahr bei Arbeitern in AKWs
- 1975-79: 4.1 mSv
- 90-84: 3.6 mSv
- 85-89: 2.5 mSv
- 90-94: 1.4 mSv
- Zusätzliche Effektive Dosis im Jahr in 50km Umkreis um AKW
- 5 µSv bei Siedewasserreaktor
- 10 µSv bei Druckwasserreaktor
- Im Jahr 1986 hatte Winterweizen im Raum München eine 137Cs Konzentration von 100Bq/kg
- Windscale Unfall
- Insgesamt 750 TBq 131Iod freigesetzt
- Three Mile Island
- 50% des Inventars Cäsium freigesetzt (nicht in Umwelt?)
- 40% des Inventars Iod freigesetzt (kaum in Umwelt?)
- Geschätzt 550 GBq aktives Iod freigesetzt
- Tschernobyl
- Sprengkraft der Explosion: 30-40t TNT
- 30-40% des aktiven Iod/Cäsiums Inventars freigesetzt
- Täglich 1E16 Bq 131Iod und 1E15 Bq 137Cs freigesetzt
- 30000 km² Land mit mehr als 185 kBq/m² kontaminiert
- 115k Personen evakuiert
- 210k Personen später umgesiedelt
- In Skandinavien stellenweise bis 120 kBq/m² 137Cs gemessen
- Südlich Donau Bayerischen Wald zwischen 10 bis 50 kBq/m² 137Cs
- 150 zum Zeitpunkt in AKW beschäftigte Personen
- 240k Personen zum aufräumen eingesetzt (Liquidatoren)
- Insgesamt 600k Personen an Aufräumarbeiten beteiligt (bis 1990)
- 5M Personen nicht evakuiert, weil damals als nicht notwendig erachtet
- Anlagenarbeiter und Ersthelfer einige Gray bis 16 Gray Dosen
- 28 stark Verstrahlte innerhalb von 4 Monaten gestorben
- Dosen der Liquitadoren bis 500 mGy, Durchschnitt 100 mGy
- Dosen der Bevölkerung (Ukraine?) wenige mSv bis einige 100 mSv, Durchschnitt 10-20mSv; von 1986-2005
- Für Liquidatoren festgestellt: Exposition mit 150 mGy = 2*Leukämierisiko
Aus “Insight from the Inside”:
- Radioaktiv belastetes Gebiet 100k km²
- Kosten umgerechnet $14mrd (9.2mrd Rubel) zw. 1986-1989, bis 1995 weitere 33mrd Rubel geschätzt
- 4 Mai 1986 in Burakova (in 10km Zone) 10 bis 20 R/h
- Auf den Dächern des Kraftwerks 1000 R/h (vor Räumung des “Mülls”)
- Checkpoint am (Eingang?) des Kraftwerks 26.-27. April 1986: 200-400 R/h
- 80% des Inventars an Radioaktivität entwichen = 6,4E9 Ci
- 16 bis 27 fache des Auslegungsstörfalls (schon von Kernschmelze ausgegangen)
- Geschätzt 3000t Blei in den Reaktor geworfen
- Region Gomel und Mogliev: >40Ci/km² 137Cs
- Region Brest und Minsk: 137Cs 15Ci/km² Herbst 1988
- Weniger belastete Regionen 5 Ci/km² (Grodno Region), 1 Ci/km² (Vitebsk)
- 310k Menschen leben in Regionen mit > 5Ci/km²
- 1-3 Ci/km² 90Sr
- Plutonium in der Luft (vor Unfall 2 bis 5E-8 Bq/m³)
- 5E-4 Bq/m³ in Mozyr
- 2E-4 Bq/m³ in Gomel
- 9E-5 Bq/m³ in Brest
- 1E-5 Bq/m³ in Minsk
- 90Sr Konzentration in Brunnen in Narovlya 1.1E-9 Ci/L(normal 1,2-8E-11 Ci/L); 137Cs in Brunnen in Khoiniki 6.1E-9 Ci/L (normal 1E-10)
- Von 5000 Kindern in Narodichi hatten die Schilddrüsen folgende Dosen aktives Iod
- 1473 mit 0-30rad
- 1177 mit 30-75rad
- 826 mit 75-200rad
- 574 mit 200-500rad
- 467 mit 500-2500rad
- 10 Mai 1986 verseuchte Gebiete
- 1100 km² mit 20mR/h
- 3000 km² mit 5mR/h
- 8000 km² mit 2mR/h
- 1990 verseuchte Gebiete
- 3200 km² mit 40 Ci/km² oder mehr
- 7500 km² mit 15-40 Ci/km²
- 14000 km² mit 5-15 Ci/km²
- 76100 km² mit 1-5 Ci/km²
- 800000 Menschen leben in Gebieten mit >5 Ci/km²
- 3,07mio Menschen in Gebieten mit 1-5 Ci/km²
- 144k Hektar Landbaufläche stillgelegt
- 116k Menschen aus 30km Zone evakuiert
- 650k -1M Liquidatoren eingesetzt
- 5000-7000 bis 1990 an unmittelbaren Folgen gestorben
- 50k Invalide bis 1990 die an Aufräumarbeiten teilgenommen haben
- Tolya Kurguz Nachtschichtarbeiter während der Explosion mit Dosis 12 Gy und ernsthaften Strahlenverbrennungen in Klinik 6 Moskau gestorben am 12 Mai 1986
- V. Smagin ebenfalls bei Explosion anwesend 2.7 Gy (wenigstens bis 1990 überlebt?)
- Weitere Dosen für Arbeiter bei Explosion
- Sasha Makhayev 3 Grad Strahlenkranlheit 5-6 Gy
- Yura Tregub 2 Grad SK 4 Gy
- V. Aleksandrovich 2 Grad SK
- Orlov 2 Grad SK
- A. Uskov 2 Grad SK
- Kontrollstäbe einfahrbar in 18-20 Sekunden bei RBMK1000
- Nahe dem Abfalllager für feste und flüssige Stoffe 60 R/h
- In der ehemaligen Cafeteria 50 R/h
- Manche Orte direkt im/am AKW 50-80; 150-180 R/h
- Offiziell festgesetzte Maximaldosis für Aufräumarbeiter 25 R
- Auf Dach von Block 3 1000 bis 4000 rem/h
- Für Biorobots 20 rem Maximaldosis festgesetzt
- Um Block 4 500 R/h; Dach Block 3 800-1000 R/h
- Auf diesen Dächern 150 Tonnen Schutt
- Zugang zum Dach 100 R/h
Keine Gewähr auf Richtigkeit. Tabelle wird fortgesetzt.
Ich hatte ja schon vor längerer Zeit hier mal zwei Bücher zum Tschernobyl Unfall vorgestellt. Das Eine von Igor Kostin, der sich als RIA Fotograf durch seine Dokumentation verdient gemacht hat. Das Andere von Chernousenko, der der wissenschaftliche Leiter der Aufräumaktion da war. Außerdem gab es noch einen höchst interessanten Dokumentarfilm aus der BBC ...
)
Recent Comments