NerdyRoom™

Wer wissen will, wer jetzt noch hinter der FDP steht, hier gibts die Sponsoren-Liste des Parteitags.
Update: Hihihi … Pfizer

Wer wissen will, wer jetzt noch hinter der FDP steht, hier gibts die Sponsoren-Liste des Parteitags. Update: Hihihi ... Pfizer

Zur Abwechslung mal ein kleiner Lichtstreif am Horizont. Langer Artikel, lesen lohnt sich!

“GEZ darf sich nicht über Hausverbot hinwegsetzen”

Zur Abwechslung mal ein kleiner Lichtstreif am Horizont. Langer Artikel, lesen lohnt sich! "GEZ darf sich nicht über Hausverbot hinwegsetzen"

In Zeiten des allgegenwärtigen Notstandes (denke Libyen und Japan) etwas positives zu finden ist gar nicht so leicht – diese Nachricht hier mag da etwas helfen.

http://www.lawblog.de/index.php/archives/2011/03/30/sitzblockaden-mssen-keine-ntigung-sein/

Obwohl ich nicht verstehe warum immer erst am Bundesverfassungsgericht ernsthaft nachgedacht wird. Beispiel gefällig? Zitat LawBlog:

Das Bundesverfassungsgericht attestiert den Gerichten überdies ein komplett falsches Verständnis von der Versammlungsfreiheit

Die Details findet ihr dem Link folgend . . .

In Zeiten des allgegenwärtigen Notstandes (denke Libyen und Japan) etwas positives zu finden ist gar nicht so leicht - diese Nachricht hier mag da etwas helfen. http://www.lawblog.de/index.php/archives/2011/03/30/sitzblockaden-mssen-keine-ntigung-sein/ Obwohl ich nicht verstehe warum immer erst am Bundesverfassungsgericht ernsthaft nachgedacht wird. Beispiel gefällig? Zitat LawBlog: Das Bundesverfassungsgericht attestiert den Gerichten überdies ein komplett falsches Verständnis von der Versammlungsfreiheit Die Details findet ihr dem Link folgend . . .

Ja, kein schlechter Scherz, das ist wirklich passiert – am 26. September 1980 um genau zu sein. Das sogenannte Oktoberfestattentat “,gilt als schwerster Terrorakt der deutschen Nachkriegsgeschichte”. Hmm, wie komm ich darauf? Bei all dem Terror-Hype den einige nationale sowie internationale Politiker und Parteien schüren ist mir dieser historische Vorfall entweder völlig durch die Lappen gegangen, oder er wurde nie erwähnt. Wir haben ja auch neue und größere Feinde.

Beim Durchpflügen des Abendprogramms im TV bin ich bei “Gladio – Geheimarmeen in Europa” (20:15 Uhr auf arte) hängen geblieben. Dort ist u.a. von eben diesem Anschlag die Rede und ich wunderte mich warum ein Dokumentarfilm historisch Begebenheiten erfindet, da ich den Vorfall nicht kannte. Das ich doch etwas schokiert war, dass dies keine Erfindung ist, sondern tatsächlich geschah, kann man sich denken.

Inhaltlich beleuchtet der Film Hintergründe von Anschlägen, politische Verwicklungen und angebliche Verschwörungen näher. Achja, laut imdb.de ist das heute die Premiere diese Films…vielleicht ja ganz sehenswert.

Ja, kein schlechter Scherz, das ist wirklich passiert - am 26. September 1980 um genau zu sein. Das sogenannte Oktoberfestattentat ",gilt als schwerster Terrorakt der deutschen Nachkriegsgeschichte". Hmm, wie komm ich darauf? Bei all dem Terror-Hype den einige nationale sowie internationale Politiker und Parteien schüren ist mir dieser historische Vorfall entweder völlig durch die Lappen gegangen, oder er wurde nie erwähnt. Wir haben ja auch neue und größere Feinde. Beim Durchpflügen des Abendprogramms im TV bin ich bei "Gladio - Geheimarmeen in Europa" (20:15 Uhr auf arte) hängen geblieben. Dort ist u.a. von eben diesem Anschlag die Rede und ich wunderte mich warum ein Dokumentarfilm historisch Begebenheiten erfindet, da ich den Vorfall nicht kannte. Das ich doch etwas schokiert war, dass dies keine Erfindung ist, sondern tatsächlich geschah, kann man sich denken. Inhaltlich beleuchtet der Film Hintergründe von Anschlägen, politische Verwicklungen und angebliche Verschwörungen näher. Achja, laut imdb.de ist das heute die Premiere diese Films...vielleicht ja ganz sehenswert.

… “Das wird man ja wohl noch sagen dürfen”: ein offener Brief an unsere “habe einen Doktortitel geschenkt/verliehen bekommen und trotzdem noch Zeit den demographischen Wandel zu verlangsamen” Familienministerin. Vielen Dank Fritz, was wäre das Leben nur ohne gute Radiosender.

... "Das wird man ja wohl noch sagen dürfen": ein offener Brief an unsere "habe einen Doktortitel geschenkt/verliehen bekommen und trotzdem noch Zeit den demographischen Wandel zu verlangsamen" Familienministerin. Vielen Dank Fritz, was wäre das Leben nur ohne gute Radiosender.

Es gibt so (Not)Situationen da ist es völlig klar das es nur einen Auslöser gegeben haben kann. Zum Beispiel wenn man mitten im Winter bei starkem Schneefall und Wind mit der Deutschen Bahn unterwegs ist und auf einmal geht das Licht aus und der Zug bleibt stehen. Da gibt es nur eine Möglichkeit was passiert sein kann: Ein (islamischer) Terrorist hat zugeschlagen! Natürlich, was auch sonst? Die Züge der Deutschen bahn fallen ja auch nie aus.

Soweit sind wir schon gekommen mit unserer Terrorpanik. Die Medien und die Regierung sollte sich was schämen. Mehr Angst unter den Menschen hätten 1000 Rucksackbomber in den Straßenbahnen des Landes nicht erzeugen können.

Panik auf offener Strecke FAZ online zweiter Absatz.

Es gibt so (Not)Situationen da ist es völlig klar das es nur einen Auslöser gegeben haben kann. Zum Beispiel wenn man mitten im Winter bei starkem Schneefall und Wind mit der Deutschen Bahn unterwegs ist und auf einmal geht das Licht aus und der Zug bleibt stehen. Da gibt es nur eine Möglichkeit was passiert sein kann: Ein (islamischer) Terrorist hat zugeschlagen! Natürlich, was auch sonst? Die Züge der Deutschen bahn fallen ja auch nie aus. Soweit sind wir schon gekommen mit unserer Terrorpanik. Die Medien und die Regierung sollte sich was schämen. Mehr Angst unter den Menschen hätten 1000 Rucksackbomber in den Straßenbahnen des Landes nicht erzeugen können. Panik auf offener Strecke FAZ online zweiter Absatz.

Für mich ist Wikileaks und Julian Assange ja ein und dasselbe da er die treibende Kraft ist und alle größeren Entscheidungen immer öfter auch im Alleingang entscheidet (Dazu gibt es ein hoch interessantes Video mit Daniel Domscheit-Berg, einem deutschen Ex-Wikileaker und Gründer von Openleaks). Von daher hab ich schon irgendwie versucht das aktuelle Chaos um die Person Julian Assange zu verstehen auch wenn es mir dabei eher um die Plattform Wikileaks geht. Da ist ja immer noch nicht ganz klar worum es überhaupt geht. Ein reuters Artikel liefert die für mich glaubhafteste (weil menschlich verständliche) Begründung – Frauen – also ganz so einfach ist es natürlich nicht – aber lest die Details lieber selbst:

http://www.reuters.com/article/idUSTRE6B669H20101207?pageNumber=1

Auch wenn ich nicht in den Details der selben Meinung wie Assange bin und seine Art und Weise nicht gut finde kann doch keiner wirklich gegen das Grundprinzip von Wikileaks argumentieren da es ganz einfach das Prinzip des klassischen Informanten ins 21 Jahrhundert überträgt. Damit tuen sich einige Leute recht schwer:
http://www.netzpolitik.org/2010/wikileaks-streitgesprach-leyendecker-banse/

Andere (denen ich es nicht zugetraut hätte) handeln konträr zu ihrem sonstigen Auftreten fast besonnen (mit interessanten Links): http://www.michaelmoore.com/words/mike-friends-blog/why-im-posting-bail-money

Und wie üblich gibt Struttmann trocken das Ganze in aller Kürze wieder: http://www.stuttmann-karikaturen.de/archivseq.php?id=3846

Findet ihr es eigentlich auch seltsam und einen krassen Zufall das ausgerechnet jetzt ein Anschlag in Stockholm statt gefunden hat? Ich versuche ja eigentlich nicht paranoid zu werden aber das fällt zunehmend schwerer . . .

[update]
Ich fühl mich gerade irgendwie bestätigt
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/politik/323204/323205.php
Ich zitiere mal

Man kann diese Veröffentlichungen mit gutem Grund kritisieren.

Check.

Die in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte verbriefte Publikationsfreiheit ist eine Grundlage der demokratischen Gesellschaften.

Stimmt – Menschenrechte – die gibts ja auch (noch)

Der Staat ist kein Selbstzweck und muss eine Konfrontation mit den eigenen Geheimnissen aushalten.

Aber Hallo.

Notiz am Rande: was unter http://bewegung.taz.de/aktionen/4wikileaks/unterzeichner#petition_users auffällt ist das es überwiegend männliche Unterzeichner sind. Ich dachte das Internet als Männerdomäne hätte sich spätestens mit zalando.de erledigt

Willi

Für mich ist Wikileaks und Julian Assange ja ein und dasselbe da er die treibende Kraft ist und alle größeren Entscheidungen immer öfter auch im Alleingang entscheidet (Dazu gibt es ein hoch interessantes Video mit Daniel Domscheit-Berg, einem deutschen Ex-Wikileaker und Gründer von Openleaks). Von daher hab ich schon irgendwie versucht das aktuelle Chaos um die Person Julian Assange zu verstehen auch wenn es mir dabei eher um die Plattform Wikileaks geht. Da ist ja immer noch nicht ganz klar worum es überhaupt geht. Ein reuters Artikel liefert die für mich glaubhafteste (weil menschlich verständliche) Begründung - Frauen ;) - also ganz so einfach ist es natürlich nicht - aber lest die Details lieber selbst: http://www.reuters.com/article/idUSTRE6B669H20101207?pageNumber=1 Auch wenn ich nicht in den Details der selben Meinung wie Assange bin und seine Art und Weise nicht gut finde kann doch keiner wirklich gegen das Grundprinzip von Wikileaks argumentieren da es ganz einfach das Prinzip des klassischen Informanten ins 21 Jahrhundert überträgt. Damit tuen sich einige Leute recht schwer: http://www.netzpolitik.org/2010/wikileaks-streitgesprach-leyendecker-banse/ Andere (denen ich es nicht zugetraut hätte) handeln konträr zu ihrem sonstigen Auftreten fast besonnen (mit interessanten Links): http://www.michaelmoore.com/words/mike-friends-blog/why-im-posting-bail-money Und wie üblich gibt Struttmann trocken das Ganze in aller Kürze wieder: http://www.stuttmann-karikaturen.de/archivseq.php?id=3846 Findet ihr es eigentlich auch seltsam und einen krassen Zufall das ausgerechnet jetzt ein Anschlag in Stockholm statt gefunden hat? Ich versuche ja eigentlich nicht paranoid zu werden aber das fällt zunehmend schwerer . . . [update] Ich fühl mich gerade irgendwie bestätigt :) http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/politik/323204/323205.php Ich zitiere mal Man kann diese Veröffentlichungen mit gutem Grund kritisieren. Check. Die in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte verbriefte Publikationsfreiheit ist eine Grundlage der demokratischen Gesellschaften. Stimmt - Menschenrechte - die gibts ja auch (noch) Der Staat ist kein Selbstzweck und muss eine Konfrontation mit den eigenen Geheimnissen aushalten. Aber Hallo. Notiz am Rande: was unter http://bewegung.taz.de/aktionen/4wikileaks/unterzeichner#petition_users auffällt ist das es überwiegend männliche Unterzeichner sind. Ich dachte das Internet als Männerdomäne hätte sich spätestens mit zalando.de erledigt ;) Willi

Was macht man damit jetzt, da es so aussieht als würde dieser “peeeeeeep” wirklich Realität werden?
Zu? so wie:
http://koehntopp.de/
http://www.vzlog.de/2010/11/in-eigener-sache-wir-schliesen-am-31-dezember-2010/
Oder nimmt mans mit Humor wie: http://blog.pantoffelpunk.de/brechmittel/wieder-neue-wahlplakate-der-gruenen-geleakt?

Meinungen?

Was macht man damit jetzt, da es so aussieht als würde dieser "peeeeeeep" wirklich Realität werden? Zu? so wie: http://koehntopp.de/ http://www.vzlog.de/2010/11/in-eigener-sache-wir-schliesen-am-31-dezember-2010/ Oder nimmt mans mit Humor wie: http://blog.pantoffelpunk.de/brechmittel/wieder-neue-wahlplakate-der-gruenen-geleakt? Meinungen?

und von der sexuellen Revolution ist scheinbar auch nicht mehr viel übrig.

http://www.pornoanwalt.de/?p=5170

Ich find es ja schon bekloppt das man erst mit 18 sexuell voll handlungsfähig sein soll weil das aus meiner Sicht rein biologisch totaler Quatsch ist. Rein rechtlich kann man schon vor dem 18ten Lebensjahr heiraten (http://www.rechtsanwalt-news.de/familienrecht/ehemuendigkeit-ab-wann-darf-man-in-deutschland-heiraten/) – aber Fotos von der Hochzeitreise sind dann möglicherweise strafbar? Zumal mittlerweile schon der Eindruck eines Alters unter 18 für die Strafbarkeit ausreicht.

War der Staat nicht irgendwann mal für und und nicht gegen die Menschen gedacht . . .

Nachtrag: Es tut sich immerhin etwas: http://ak-zensur.de/2010/11/spd-nrw-brief.html

BNW,
Willi

und von der sexuellen Revolution ist scheinbar auch nicht mehr viel übrig. http://www.pornoanwalt.de/?p=5170 Ich find es ja schon bekloppt das man erst mit 18 sexuell voll handlungsfähig sein soll weil das aus meiner Sicht rein biologisch totaler Quatsch ist. Rein rechtlich kann man schon vor dem 18ten Lebensjahr heiraten (http://www.rechtsanwalt-news.de/familienrecht/ehemuendigkeit-ab-wann-darf-man-in-deutschland-heiraten/) - aber Fotos von der Hochzeitreise sind dann möglicherweise strafbar? Zumal mittlerweile schon der Eindruck eines Alters unter 18 für die Strafbarkeit ausreicht. War der Staat nicht irgendwann mal für und und nicht gegen die Menschen gedacht . . . Nachtrag: Es tut sich immerhin etwas: http://ak-zensur.de/2010/11/spd-nrw-brief.html BNW, Willi

Die netzpolitik Seite hat einen Artikel zu Google StreetView. Dort wird gesagt, dass Oberstaufen -aus welchem Grund auch immer- der erste “vollständig” in StreetView eingebundene Ort ist. Ich bin mal auf die Suche nach den ominösen ausgeblendeten Häusern gegangen … und so sieht das dann aus:

Die netzpolitik Seite hat einen Artikel zu Google StreetView. Dort wird gesagt, dass Oberstaufen -aus welchem Grund auch immer- der erste "vollständig" in StreetView eingebundene Ort ist. Ich bin mal auf die Suche nach den ominösen ausgeblendeten Häusern gegangen ... und so sieht das dann aus: