Was macht man damit jetzt, da es so aussieht als würde dieser “peeeeeeep” wirklich Realität werden?
Zu? so wie:
http://koehntopp.de/
http://www.vzlog.de/2010/11/in-eigener-sache-wir-schliesen-am-31-dezember-2010/
Oder nimmt mans mit Humor wie: http://blog.pantoffelpunk.de/brechmittel/wieder-neue-wahlplakate-der-gruenen-geleakt?
Meinungen?
und von der sexuellen Revolution ist scheinbar auch nicht mehr viel übrig.
http://www.pornoanwalt.de/?p=5170
Ich find es ja schon bekloppt das man erst mit 18 sexuell voll handlungsfähig sein soll weil das aus meiner Sicht rein biologisch totaler Quatsch ist. Rein rechtlich kann man schon vor dem 18ten Lebensjahr heiraten (http://www.rechtsanwalt-news.de/familienrecht/ehemuendigkeit-ab-wann-darf-man-in-deutschland-heiraten/) – aber Fotos von der Hochzeitreise sind dann möglicherweise strafbar? Zumal mittlerweile schon der Eindruck eines Alters unter 18 für die Strafbarkeit ausreicht.
War der Staat nicht irgendwann mal für und und nicht gegen die Menschen gedacht . . .
Nachtrag: Es tut sich immerhin etwas: http://ak-zensur.de/2010/11/spd-nrw-brief.html
BNW,
Willi
Die netzpolitik Seite hat einen Artikel zu Google StreetView. Dort wird gesagt, dass Oberstaufen -aus welchem Grund auch immer- der erste “vollständig” in StreetView eingebundene Ort ist. Ich bin mal auf die Suche nach den ominösen ausgeblendeten Häusern gegangen … und so sieht das dann aus:
Warnung: Dieser Beitrag könnte Werbung enthalten.
Der Heatball behauptet von sich die beste Erfindung seit der Glühbirne zu sein. Das wäre auch kein Wunder, da er ja im Prinzip baugleich ist. Mit einem Wirkungsgrad von 95 Prozent heizt der Heatball Räume und passt dabei in die weitverbreiteten Glühbirnenfassungen E27 und E14, die restlichen 5 Prozent der zugeführten elektrischen Energie werden in ein von vielen Menschen angenehm empfundenes Licht umgewandelt, was aber nur ein zufälliges Nebenprodukt darstellt.
Bestellen kann man den Heatball mit 100 und 75 Watt klar und matt auf heatball.de und wer Umweltschutzbedenken wegen einer Elektroheizung hat, für den sei gesagt, dass ein Teil der Verkaufserlöse für den Regenwaldschutz gespendet wird.
Gerade in der Security & Cryptography Vorlesung, interessante Karten:
… dann könnte das am Tanzverbot liegen, dass es in Deutschland gibt.
Denn feiernd dürfen die aufgeklärten Deutschen weder den Opfern von Gewaltherrschaft, noch Jesus gedenken (obwohl letzterer ja auch irgendwie in die erste Gruppe gehört).
Das würde sich nicht gehören und käme wohl weder bei den Toten, noch bei Gott gut an. (Nietzsche würde den Zweiteren wohl wieder in die erstgenannte Gruppe einreihen.)
Nähere Informationen, wann wo öffentlich getanzt werden darf gibt es auf Wikipedia.
Ich glaube ja immer noch die Streetview-Diskussion ist dem Sommerloch geschuldet. Aber seis drum. Ich nehms mal vorne weg – ich sehe kein Problem bei streetview. So lange Google brav die Fenster blind zeichnet und Gesichter verschleiert find ich den Dienst sehr praktisch. Klar wirds das ein oder andere Bild geben wo Leute in nicht-massentauglichen Posen zu sehen sind. Aber meiner Erfahrung nach ist Google ziemlich gut im auf Nutzer-Anfragen reagieren.
Streetview stellt für mich kein Problem dar da es imho keine Grenze überschreitet. Straßen sind öffentlicher Raum, jeder kann und darf die Straße entlang gehen und Fotos von der Straße aus machen, so lange er dabei keine Gesetze/Rechte verletzt. Google darf das demnach auch. Toll ist in dem Zusammenhang wieder die Terrorismus-Keule aus der Politik. Was bitte-schön kann ein Terrorist mit streetview anstellen was er ohne nicht könnte? Veraltete Fotos eines Straßenzuges helfen kaum beim legen eines Sprengsatzes, zumal der Terrorist dafür eh an den Ort des Attentats muss und dort mit einem Update==Realität konfrontiert wird. Was da das Betrachten 3 Jahre alter Fotos bringen soll erschließt sich mir nicht.
Hier mal ganz einseitig zwei pro-streetview Artikel:
http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2010-08/pro-street-view
http://www.wissenslogs.de/wblogs/blog/sprachlog/allgemein/2010-08-14/pro-google-street-view
Der erste Artikel gefällt mir vor allem wegen des Schluss-satzes, den selben Spruch hab ich heute auch gebracht – ohne die statistik von google zu kennen. Im zweiten Artikel ist besonders der Abschnitt zu den Protestlern aus der Rheinischen Post lesenswert – das spiegelt so ziemlich genau wieder warum ich streetview für eine gute Implementation halte.
Abschließend mal noch was Persönliches. Als ich diese Jahr in Amerika war bin ich durch die üblichen Verspätungen im Flugverkehr erst gegen 23 Uhr Ortszeit vom Flughafen losgefahren, hatte aber noch ca 50 Meilen bis zu meiner Wohnung. Zur Vorbereitung hatte ich mich bei Google Maps über mein temporäres Heim informiert. Problem war, dass sich der Zufahrtsweg geändert hatte. Der Hauptzugang (eine breite asphaltierte Straße) war mit einem Stahlzaun gesperrt worden (verkehrsführung geändert), nur war der Zaun aufgrund seine Breite von knapp 10cm auf den Satelitenbildern von Google Maps nicht zu erkennen gewesen. Der neue Zugang war eine unter Bäumen versteckte schmale Seitenstraße. Dank streetview habe ich mir meinen Anfahrtsweg aber schon vorher ansehen können, ich wusste das da ein Zaun ist und wie der Seiteneingang aussieht. Dadurch habe ich dann auch Nachts halb eins auf einem fremden Kontinent meinen Parkplatz gefunden . . .
Es ist zumindest in begrenztem Maße (für Wardiary) möglich WikiLeaks zu flattr’ern. http://flattr.com/profile/WikiLeaks
Udo Vetter wurde zum neuen E-Postbrief der Deutschen Post interviewed, so oft habe ich innerhalb von 10 Minuten lange nicht mehr meinen Kopf geschüttelt. Long Story short: wer das benutzt ist selber schuld.
Meist geht es hier im Zusammenhang mit dem Thema Polizei um dass (fragwürdige) Verhalten der Polizei (oder zumindest Teilen davon) gegenüber dem “einfachen Volk”. Falls sich tatsächlich noch wer wundert warum da aus den eigenen Reihen kein/kaum Gegenwind kommt, kann sich diese aktuelle Geschichte zu Gemüte führen:
Erinnert so ein bischen an die Polizisten welche äußerst erfolgreich gegen die rechte Szene ermittelt haben und jetzt Geschwindigkeitskontrollen durchführen dürfen. Auch wenn ich die Polemik von Panorama nicht mag sind die Interviews gut geführt und die Art der Antworten spricht Bände:
Es macht mir Angst das ich mich bei solchen Nachrichten kaum noch innerlich aufrege. Es gibt nicht neues unter der Sonne – gilt wohl auch im negativen Sinne.
BNW,
Willi
Recent Comments